Advokat Abdullayev | Rasmiy

Мурожаат ортидан фуқаро эмас, тизим юрсин! Анча олдинроқ бир иш билан Истанбулда бўлганимизда зарурият туфайли бир ташкилотга мурожаат қилдик. Мурожаатимиз бўйича жавоб тайёрланганида телефонимизга СМС келди. Бир неча кундан кейин яна хабар олдик, ҳужжат фалон почта бўлимига топширилган. Биз ўша почтага бориб, жавобни ортиқча оворагарчиликсиз олдик. Оддий бир СМС. Аммо у инсоннинг қанча вақтини, асабини ва йўл харажатини асрайди! Тўғри, бундай амалиёт бизда умуман йўқ, десак, адолатдан бўлмай…

Фикрга қўшилмаслик мумкин. Қонунга риоя қилмаслик-чи? Терговчининг тақиқ қўйиш ҳақидаги хати ва Кадастр агентлигининг муносабати юзасидан билдирган фикрларимизга қўшилмаганлар ҳам бор. Бу табиий. Ҳуқуқий баҳсда ҳар ким ўз позициясига эга бўлиши мумкин. Аммо позициянинг кучини унинг қатъий айтилгани эмас, ҳуқуқий асоси белгилайди. Масаланинг кейинги босқичи ҳам бор. Иш судга юборилганда ушбу тақиқнинг тақдири қандай ҳал қилинади? ЖПКнинг 457-моддаси ҳукм чиқаришда фуқаровий даъвони таъминлаш …

Бир марта, икки марта... Порага ўрганган кўз кейин далилдан ҳам "мой" қидира бошлайди. Пулсиз келганнинг дарди эшитилмайди, ҳақ гапи ҳам ўтмайди. Шу тариқа кўзни мой, қалбни занг босади.

Хат билан тақиқ, қонун билан изоҳми? "Халқ назорати" кўтарган масала ва Кадастр агентлигининг муносабатини ўқиб, жавоб кутаётган саволимиз аниқ. 2026 йил 28 апрелдаги ушбу хатда муайян хонадоннинг олди-сотдисига тақиқ қўйиш сўралган. Сабаб "зарурат туғилганлиги" ва дастлабки тергов муддати чегараланганлиги. Хатда суд ажримини ёки мол-мулкни хатлаш тўғрисидаги қарорни ижро этиш сўралмаган. Тақиқ қўйишнинг ўзи сўралган. Кадастр агентлиги ЖПКнинг 36-моддасини келтирган. Тўғри, терговчининг қонун…

Тошкент ҳавоси нега ифлос? Ҳуқуқшунослар талқини Ҳажвий талқин Тезкор ходимлар: Тезкор маълумотларга кўра, тутун кечаси чиқарилмоқда. Манба махфий. Лекин кимдан гумон қилиш кераклигини биламиз! Терговчилар: Тутун чиқарган мўри аниқланди. Қолган мўрилар ҳам шунинг кўрсатмаси асосида текширилади. Ҳозирча ҳаммасини бир гуруҳ деб олиб турамиз! Адвокатлар: Мўрининг қоралиги айбдорлигини билдирмайди! Тутун айнан ундан чиққанини нима тасдиқлайди? Экспертиза тайинлансин, шамолнинг йўналиши ҳам текши…

Тадбиркор кўпми ёки текширувга иштаҳа каттами? Бизнес-омбудсман Абдуманноп Буриевнинг маълум қилишича, баъзи ҳудудларда ҳар 11–13 тадбиркордан биттаси текширилса, айрим шаҳар ва туманларда ҳар икки ёки уч тадбиркордан бири текширувга дуч келмоқда. Қонун бир, мамлакат бир. Унда нега тадбиркорнинг текширувга тушиш эҳтимоли манзилига қараб бунчалик фарқ қилади? Ўша ҳудудларда қонунбузарлик кўпми ёки текширувга иштаҳа каттами? Ҳар сафар тадбиркорни текширавермай, бир марта шу иштаҳанинг сабабини …

Янги жиноят таркиби: адвокат дахлсизлигини бузиш ЎРҚ–1182-сон Қонун билан Жиноят кодексига киритилган 230³-модда адвокатларни ҳам ҳимоя қилади. Чунки адвокат ЖПКда дахлсизликка эга шахс сифатида белгиланган. Унга нисбатан иш қўзғатиш, мажбурий келтириш, ушлаб туриш, қамоқ ёки уй қамоғини қўллаш махсус тартибга бўйсунади. Тинтув, сўзлашувларни эшитиш ва ҳужжатларни олиб қўйиш учун ҳам алоҳида кафолатлар мавжуд. Ушбу кафолатларни била туриб бузиш энди алоҳида жиноятдир. Бундай ҳаракатни бажариш…

Уйчидаги вазиятга аниқлик киритилди Уйчи туманида маъмурий ишлар кўрилишига оид саволларимиз юзасидан тушунтириш берилди. Маълум қилинишича, Уйчи туман судининг тергов судьяси бетоблиги сабабли Учқўрғон туман судининг тергов судьяси Уйчига ҳам келиб, маъмурий ишларни кўриб келмоқда. Бугун ҳам бир нечта маъмурий иш кўрилган. Улар орасида биз вакиллик қилаётган мурожаатга оид иш ҳам бор. Суд тегишли шахсни МЖтКнинг 41¹-моддаси биринчи қисми бўйича айбли деб топиб, жазо қўллаган. Биз кўтарган м…

Уйчида 500–600 та маъмурий материал кўрилмай ётибдими? вилоят суди раҳбарияти нима дейди? Наманган вилояти Уйчи туманидан бир фуқаро мурожаат қилди. Айтишича, турмуш ўртоғига бир эркак шилқимлик қилган. Ҳолатни ўргандик. Бизнингча, эркакнинг ҳаракатларида шаҳвоний шилқимлик қилиш аломатлари бор. Туман ИИБга мурожаат қилдик. Профилактика инспектори текширув ўтказиб, судга тақдим этиш учун ҳужжатларни тайёрлади. Бизга айтишларича, материаллар тергов судьяси белгилаган кун ва вақтда олиб чиқилар …

Олий судда ғалати амалиётми ёки тушунмовчилик? Олий судда тафтиш шикоятларини ЖПКнинг 516-моддаси талабларига жавоб бермайди, деган важ билан хат орқали қайтариш ҳолатларига дуч келдик. Амалиётимизда бундай ҳолат икки марта кузатилди. Ҳар икки шикоят ҳам ЖПКнинг 521⁹-моддасига асосан, илова қилинган адвокатлик ордери билан бирга қайтарилди. Қайтариш сабаблари эса бироз ҳайратланарли. Жиноят ишининг рақами кўрсатилмаган дейилган. Ҳолбуки, ҳар икки шикоятда ҳам рақам мавжуд. Апелляция, кассаци…

Сиёсий шовқин суд залларигача етиб бормаслиги керак Амалиётда ҳар нарсани кўраверар экансан... Айниқса, шахсий муносабатлардаги устунликка интилиш, кимнингдир ғурури ёки идоравий амбициялари сиёсий тус ола бошласа, масала янада нозиклашади. Аслида, шахсий ҳиссиётлар шахсий муносабатлар доирасида, идоравий амбициялар эса қонун ва ваколатлар чегарасида қолиши керак. Уларни сиёсий шовқинга айлантириб, суд залларигача олиб киришнинг оқибати оғир бўлиши мумкин. Айнан шундай вазиятларда судьянинг м…

Такси салонида камера: ҳайдовчига ҳам, йўловчига ҳам ҳимоя Ушбу видеолавҳани кўриб, куни кеча 10 ёшли ўғлим айтиб берган бир воқеа хаёлимдан ўтди. Ўғлимнинг айтишича, уни мактабга олиб кетаётган такси ҳайдовчиси йўлда унга сигарет чекишни таклиф қилган эмиш. Фарзандимиз эса бунга жиддий эътироз билдирганини айтди. Албатта, воқеа айнан шундай кечганини мустақил текширганимиз йўқ. Шу боис бирор ҳайдовчини айблаш фикридан йироқмиз. Аммо ўйланиб қолдик. Такси салонида шундай ҳолат юз берса, ҳақиқ…

Тўлиқ аудио йўқ экан, тўлиқ ҳақиқат қаерда? Судьялар олий кенгаши баёноти асосий саволларга жавоб бериш ўрнига, савол берганларни “судга босим ўтказиш”да айбламоқда. Аввало, хизмат текшируви ўтказиш ваколати суҳбатни яширин ёзиб олиш, аудионинг керакли қисмини танлаб бериш ва асл манбани сақламаслик ҳуқуқини англатмайди. Коррупция ҳақида хабар бериш мажбурияти ҳам далил тўплашнинг исталган усулини қонуний қилиб қўймайди. ЖПКнинг 204²-моддасига кўра, аудио ва видеоёзувлар рақамли далил ҳисобл…

Айблов оғир бўлса, соғлиқ енгиллашадими? Расмий муносабатни ўқиб, асосий саволимизга жавоб топмадик. Комиссиявий суд-тиббий экспертизаси шахснинг саломатлиги қамоқда сақлашни истисно этишини кўрсатган бўлса, нега у ҳали ҳам қамоқда? Расмий муносабатда айбловларнинг оғирлиги, жабрланувчилар сони, қопланмаган зарар ва аввал қидирув эълон қилингани санаб ўтилган. Аммо булар тиббий хулосани йўққа чиқармайди. Биринчидан, А.Ахмеджанов ҳали айбдор деб топилган шахс эмас, балки судланаётган шахс. Уни…

ЖПК: Яп-янги костюм-шимни қачон киямиз? 1994 йилда қабул қилинган Жиноят-процессуал кодексига 32 йил бўлди. Унга кўплаб қўшимча ва ўзгартиришлар киритилди. Қонун замон ва ҳаёт талабларига мослашиши керак. Аммо костюмни ямайвериб, ямоқларини санаш қийинлашганидек, кодексни ҳам қайта-қайта тузатиш ўрнига яхлит қайта кўриб чиқиш ҳақида ўйлаш керак эмасми? Назаримизда, вақти келди. Бизга янги муқовали кодекс эмас, инсон ҳуқуқларини ҳимоя қиладиган, айблов ва ҳимоя тарафларининг тенглигини таъминл…

Фойдали ботни тавсия қиламиз! Ҳуқуқий масалалар бўйича саволларга жавоб бераётган @shaxsiyadvokat_bot ни тавсия қиламиз. @Advokat_Abdullayev

Раис ўзгарди. Суд тизимида - чи? Оқлов ҳукмларига нима бўляпти? "Оқлов ҳукмлари чиқарманглар", деб кимдир топшириқ бердими? Бу саволни беришимизга сабаб бор. Кейинги пайтларда адвокатлик фаолиятимизда айблов етарлича исботланмаган, оқлаш учун жиддий ҳуқуқий асослар мавжуд деб ҳисоблаган ишларимизда ҳам оқлов ҳукми чиқарилмаётганига дуч келяпмиз. Албатта, одил судлов дегани фақат оқлов ҳукмлари чиқариш эмас. Лекин инсоннинг айби исботланмаган бўлса, уни оқлаш суднинг хоҳиши эмас, қонун талаби! …

27 декабрь — Адвокатура куни Бугун, 2026 йил 16 октябрь куни Ўзбекистон Республикаси Адвокатлар палатаси Бошқарувининг 12-сонли мажлисида 27 декабрь — Адвокатура куни, адвокатларнинг касб байрами сифатида белгиланди. У ҳар йили адвокатлар ҳамжамиятида алоҳида нишонланади. Адвокатура ўз қадрини билган, ўз касби атрофида бирлашган ва ўз ҳуқуқларини ҳимоя қила олгандагина, бошқаларнинг ҳуқуқларини ҳам кучли ҳимоя қила олади. @Advokat_Abdullayev

Олий суд раиси қанча протест киритди? Ўзбекистон Республикаси Олий суди раиси Робахон Анваровна Маҳмудова лавозимга сайланганига қарийб тўрт ой бўлди. Шу даврда кўплаб фуқароларни шахсан қабул қилди, дардини эшитди, шикоятларини тинглади. Айрим жиноят ишларини талаб қилиб олиб, ўрганиш масаласи ҳам кўтарилди. Бу, албатта, ижобий ҳолат. Аммо одамлар Олий судга фақат дардини айтиш учун эмас, адолат излаб боради! Хўш, ўтган тўрт ойда: —Олий суд раиси Раёсатга жами нечта протест киритди ва улар …

Суд жараёнидан бир лавҳа: жарима бекор қилинди, огоҳлантириш билан чекланилди Жиноят ишлари бўйича Юнусобод туман судининг тергов судьяси Ярашев Завқиддин Зайнидинович йўл ҳаракати қоидасини бузиш билан боғлиқ маъмурий ишни кўрибди. Видеолавҳадан англашилишича, судда отахоннинг ёши, соғлиғи, оилавий аҳволи, пушаймонлиги ва ҳуқуқбузарлик содир этилган шароит ҳам эътиборга олинган. Жарима ҳақидаги қарор бекор қилиниб, огоҳлантириш билан чекланилгани маълум бўлмоқда. Биз кўпдан буён айтиб келами…